DeltaFunction

曾经学过物理做过科研,现在做科学传播。努力开始读书并学着写一点东西,欢迎和我说说话。
不务正业并易刷屏的微博:weibo.com/aeroallegro。

收集一下关于量子力学的宏观效应的论文和报道

先mark下来各来源,个中关系慢慢再理清楚吧(实在没有啥时间做自己想做的事情,悲)

1 最新的一篇,维也纳大学的人搞的理论工作,讲宏观世界的量子效应为啥不显著呢,是因为引力的时间膨胀效应对量子叠加态产生了影响(听起来很有道理,毕竟物体越大,引力就越大了嘛):https://www.nature.com/news/how-gravity-kills-schr%C3%B6dinger-s-cat-1.17773,论文发在Nature Physics,目前还处在数学论证的阶段,实验学家表示要做出实验来验证这个想法得要个十年。

2 从1中链接到的一个实验,也来自维也纳大学,检验由几百个原子组成的超大分子能否仍然遵循量子力学的态叠加原理,好像就是物质波干涉实验吧:https://www.nature.com/news/2011/050411/full/news.2011.210.html,论文发在Nature Commun.

3 这是我年初翻的一篇APS Physics报道,是实验工作:https://www.huanqiukexue.com/html/newqqkj/newwl/2015/0304/25173.html,同样是检验量子叠加的大小极限,不过用的方法与2中的不同,他们自称自己的方法更严格一些。文章发在PRX,文末的引文很可以仔细读一读。

4 由3链接出来的另一篇APS Physics Synopsis,理论工作,发表于2013年,PRL,有趣的地方在于它提出了一个量化“宏观程度”的量,比如薛定谔的猫的宏观程度是57,而现在验证量子效应的分子的宏观程度也就十几到二十几:https://physics.aps.org/synopsis-for/10.1103/PhysRevLett.110.160403

5 今年5月21日Nature登的News in feature,由浅入深,非常全面的介绍,很值得看一看:https://www.nature.com/news/quantum-physics-what-is-really-real-1.17585,多世界诠释的那个想法(2014 PRX)非常有趣。中文版会登在《环球科学》7月刊上,引文亦非常值得研究。

评论